庭院栏

公共空间的温度，来自每个人都保留一点余地

庭院栏观察社区公共空间怎样被共同使用，也讨论互助、活动、安静与退出权利。内容不编造居民姓名、住址或联系方式，更不把普通人的日常曝光当成故事素材，公共边界始终先于表达欲。

共享空间

公共空间之所以珍贵，是因为不同年龄、习惯和目的的人都可能同时使用。记录时先看通行、停留、安静和安全是否被照顾，再讨论装饰或活动效果。一个空间不必非常热闹才算成功，只要能让人自然地坐一会儿、经过时不被打扰，它就具有自己的价值。

互助常常从非常具体的小事开始，例如帮忙留出通道、提醒公共设施损坏、在雨天共享一点遮蔽。内容可以讨论这些方法，但不把普通居民包装成“典型人物”，也不记录姓名、住址和联系方式。真正可持续的互助不依赖曝光，而依赖尊重、确认和不过度介入。

公共活动需要同时考虑参与者与未参与者。音量、时间、场地容量、儿童与老年人的使用需求都值得被提前考虑。庭院栏不虚构活动报名人数或居民反馈，也不会把一次现场观察当成整体意见。若活动有正式规则，应以主办方公开说明为准。

任何社区参与都应保留退出的权利。有人愿意聊天，也有人只想安静经过；有人愿意出现在合影里，也有人不愿意被拍摄。公共生活不是要求所有人以同样方式参与，而是在共同规则下给彼此留出选择。尊重这种差异，往往比设计更多活动更重要。

庭院内容只写公共可见、与理解空间有关的信息。对儿童、私人住宅、车牌、门牌和可识别个人影像保持谨慎；不能确认是否可以公开时，就不发布。记录不是拥有他人故事的许可，越是靠近日常生活，越需要把边界写在前面。

延伸

离开公共空间之前，可以检查自己是否留下垃圾、是否打扰通行、是否拍到不应公开的人物，再决定哪些内容值得写。并不是所有现场细节都需要被带回网络。愿意删掉一段可能越界的描述、放弃一张未经授权的照片，也是公共生活的一部分。记录者的克制，往往决定一篇文章是否真正尊重现场。